OANDA odrzuca żądania GAIN Capital w procesie dotyczącym patentu
W związku z trwającym postępowaniem sądowym dotyczącym praw patentowych spółka OANDA Corporation złożyła wniosek odrzucający część argumentów, które pozwany podmiot GAIN Capital zamieścił w swym wniosku o zawieszenie postępowania.
OANDA Corporation w tym roku złożyła pozew przeciwko GAIN Capital (spółce-matce marek brokerskich City Index i Forex.com). Dotyczy on naruszenia opatentowanych technologii zarejestrowanych w amerykańskim urzędzie patentowym (PTAB). Spółka GAIN w odpowiedzi na roszczenia strony powodowej złożyła wnioski o wszczęcie procedury sprawdzającej CMB i jednoczesne zawieszenie postępowania sądowego.
Przypomnijmy, że OANDA zarzuca grupie GAIN naruszenie dwóch patentów zarejestrowanych w PTAB. Pozew w tej sprawie trafił do sądu w maju bieżącego roku. W lipcu spółki GAIN wystąpiły o oddalenie pozwu argumentując, że OANDA nie wskazała żadnego produktu, który rzekomo narusza prawa patentowe, w związku z tym nie ma podstaw do żadnych roszczeń z tego tytułu. Zdaniem GAIN, z 80% prawdopodobieństwem można stwierdzić, że co najmniej część roszczeń OANDA nie będzie podlegać ochronie patentowej.
GAIN podważa patenty OANDA
Spółka GAIN zakwestionowaÅ‚a również czas zÅ‚ożenia pozwu: siedem lat po przyznaniu patentu. Ponadto OANDA ostrzegÅ‚a GAIN o możliwych naruszeniach patentu, ale dopiero po 18 miesiÄ…cach zwróciÅ‚a siÄ™ do sÄ…du. GAIN broni siÄ™, że OANDA nie wskazaÅ‚a żadnego produktu, którego mogÅ‚oby dotyczyć naruszenie. Zdaniem GAIN, roszczenia dotyczÄ…ce obu patentów sÄ… zwiÄ…zane z abstrakcyjnÄ… koncepcjÄ… obrotu walutowego, który jest znanÄ… od wieków praktykÄ… biznesowÄ….Â
Tymczasem OANDA odrzuca wszelkie argumenty GAIN i domaga się negatywnej decyzji w sprawie wniosku o zawieszenie postępowania. Strona powodowa twierdzi, że argumenty są niewłaściwe i nie odnoszą się do sprawy. Ponadto, według OANDA, dane statystyczne przedstawione przez GAIN mogą wprowadzać w błąd i niewłaściwie interpretują sytuację opisaną w pozwie, nie stanowiąc żadnej podstawy do zawieszenia postępowania.