menu

Strona Główna > Newsy > OANDA odrzuca żądania GAIN Capital w procesie dotyczącym patentu

OANDA odrzuca żądania GAIN Capital w procesie dotyczącym patentu


W związku z trwającym postępowaniem sądowym dotyczącym praw patentowych spółka OANDA Corporation złożyła wniosek odrzucający część argumentów, które pozwany podmiot GAIN Capital zamieścił w swym wniosku o zawieszenie postępowania.

OANDA Corporation w tym roku złożyła pozew przeciwko GAIN Capital (spółce-matce marek brokerskich City Index i Forex.com). Dotyczy on naruszenia opatentowanych technologii zarejestrowanych w amerykańskim urzędzie patentowym (PTAB). Spółka GAIN w odpowiedzi na roszczenia strony powodowej złożyła wnioski o wszczęcie procedury sprawdzającej CMB i jednoczesne zawieszenie postępowania sądowego.

Przypomnijmy, że OANDA zarzuca grupie GAIN naruszenie dwóch patentów zarejestrowanych w PTAB. Pozew w tej sprawie trafił do sądu w maju bieżącego roku. W lipcu spółki GAIN wystąpiły o oddalenie pozwu argumentując, że OANDA nie wskazała żadnego produktu, który rzekomo narusza prawa patentowe, w związku z tym nie ma podstaw do żadnych roszczeń z tego tytułu. Zdaniem GAIN, z 80% prawdopodobieństwem można stwierdzić, że co najmniej część roszczeń OANDA nie będzie podlegać ochronie patentowej.

GAIN podważa patenty OANDA

Spółka GAIN zakwestionowała również czas złożenia pozwu: siedem lat po przyznaniu patentu. Ponadto OANDA ostrzegła GAIN o możliwych naruszeniach patentu, ale dopiero po 18 miesiącach zwróciła się do sądu. GAIN broni się, że OANDA nie wskazała żadnego produktu, którego mogłoby dotyczyć naruszenie. Zdaniem GAIN, roszczenia dotyczące obu patentów są związane z abstrakcyjną koncepcją obrotu walutowego, który jest znaną od wieków praktyką biznesową. 

Tymczasem OANDA odrzuca wszelkie argumenty GAIN i domaga się negatywnej decyzji w sprawie wniosku o zawieszenie postępowania. Strona powodowa twierdzi, że argumenty są niewłaściwe i nie odnoszą się do sprawy. Ponadto, według OANDA, dane statystyczne przedstawione przez GAIN mogą wprowadzać w błąd i niewłaściwie interpretują sytuację opisaną w pozwie, nie stanowiąc żadnej podstawy do zawieszenia postępowania.

Autor: Mariusz Przepiórka

JesteÅ› traderem?

Pomóż innym i oceń swojego brokera! Skorzystaj z wyszukiwarki lub znajdź go na liście.



Najnowsze wiadomości:

korporacja ai

Oszukał inwestorów na niemal milion dolarów. Korzystał z manipulacji i przemocy psychicznej.

Były dyrektor ds. usług finansowych został skazany na 4 lata i 3 miesiące więzienia za ...
wykresy ai

Sektor Big Tech odżywa dzięki porozumieniu w sprawie ceł

Na zawieszeniu ceł między Chinami i USA korzysta przede wszystkim wrażliwy na zakłócenia łańcuchów dostaw ...
chip ai

Trump zniesie ograniczenia dot. eksportu chipów. Celem jest amerykańska dominacja w dziedzinie AI

Administracja Donalda Trumpa zapowiedziała wycofanie się regulacji ograniczających eksport najnowocześniejszych chipów do treningu AI, zaproponowanych ...
prezes uokik ostrzega przed im mastery academy

UOKiK ostrzega przed iGenius i Gamechangers Polska i stawia zarzuty

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) postawił zarzuty spółce iGenius LLC z siedzibą w ...
Przewiń na górę