Strona Główna > Newsy > OANDA odrzuca żądania GAIN Capital w procesie dotyczącym patentu

OANDA odrzuca żądania GAIN Capital w procesie dotyczącym patentu


W związku z trwającym postępowaniem sądowym dotyczącym praw patentowych spółka OANDA Corporation złożyła wniosek odrzucający część argumentów, które pozwany podmiot GAIN Capital zamieścił w swym wniosku o zawieszenie postępowania.

OANDA Corporation w tym roku złożyła pozew przeciwko GAIN Capital (spółce-matce marek brokerskich City Index i Forex.com). Dotyczy on naruszenia opatentowanych technologii zarejestrowanych w amerykańskim urzędzie patentowym (PTAB). Spółka GAIN w odpowiedzi na roszczenia strony powodowej złożyła wnioski o wszczęcie procedury sprawdzającej CMB i jednoczesne zawieszenie postępowania sądowego.

Przypomnijmy, że OANDA zarzuca grupie GAIN naruszenie dwóch patentów zarejestrowanych w PTAB. Pozew w tej sprawie trafił do sądu w maju bieżącego roku. W lipcu spółki GAIN wystąpiły o oddalenie pozwu argumentując, że OANDA nie wskazała żadnego produktu, który rzekomo narusza prawa patentowe, w związku z tym nie ma podstaw do żadnych roszczeń z tego tytułu. Zdaniem GAIN, z 80% prawdopodobieństwem można stwierdzić, że co najmniej część roszczeń OANDA nie będzie podlegać ochronie patentowej.

GAIN podważa patenty OANDA

Spółka GAIN zakwestionowała również czas złożenia pozwu: siedem lat po przyznaniu patentu. Ponadto OANDA ostrzegła GAIN o możliwych naruszeniach patentu, ale dopiero po 18 miesiącach zwróciła się do sądu. GAIN broni się, że OANDA nie wskazała żadnego produktu, którego mogłoby dotyczyć naruszenie. Zdaniem GAIN, roszczenia dotyczące obu patentów są związane z abstrakcyjną koncepcją obrotu walutowego, który jest znaną od wieków praktyką biznesową. 

Tymczasem OANDA odrzuca wszelkie argumenty GAIN i domaga się negatywnej decyzji w sprawie wniosku o zawieszenie postępowania. Strona powodowa twierdzi, że argumenty są niewłaściwe i nie odnoszą się do sprawy. Ponadto, według OANDA, dane statystyczne przedstawione przez GAIN mogą wprowadzać w błąd i niewłaściwie interpretują sytuację opisaną w pozwie, nie stanowiąc żadnej podstawy do zawieszenia postępowania.

Autor: Mariusz Przepiórka

Jesteś traderem?

Pomóż innym i oceń swojego brokera! Skorzystaj z wyszukiwarki lub znajdź go na liście.



Reklama:

Najnowsze wiadomości:

Vantage zablokowane we Włoszech przez Consob

Włoski regulator rynku finansowego, Consob, zaskoczył rynek, umieszczając znanego brokera Vantage, na swojej liście ostrzeżeń ...

BONK i PEPE z nowymi szczytami, ale kolejny memecoin ma szansę niedługo je prześcignąć

Memecoins takie jak BONK i PEPE osiągają nowe rekordy, a wkrótce do ich grona może ...

Alphabet (Google) wypłaci pierwszą dywidendę w historii – akcje wystrzeliły

Alphabet Inc., macierzysta firma Google, ogłasza pierwszą w historii dywidendę oraz autoryzuje skup akcji o ...

ETFy na BTC i ETH dostępne w Hong Kongu – jakie inne kryptowaluty warto śledzić?

Hongkong niedawno zatwierdził fundusze ETF śledzące ceny bitcoina (BTC) i ethereum (ETH), stając się drugą ...
Przewiń na górę
Exit mobile version