Prezydentura Trumpa nie wpływa na rynek krypto tak pozytywnie, jak początkowo sądzono

Pierwotne reakcje społeczności kryptowalutowej na powrót Donalda Trumpa na stanowisko prezydenta USA były pozytywne, zwłaszcza w kontekście potencjalnych zmian politycznych mogących wspierać cyfrowe aktywa. Jednak nastroje na rynku zaczęły się zmieniać. 

Po inauguracji, każdy dzień prezydentury Trumpa oznaczał zniknięcie 126 tysięcy adresów przechowujących bitcoina

Początkowa euforia związana z reelekcją Trumpa spowodowała, że między 7 października a 6 listopada 2024 roku na rynku pojawiło się 11 tysięcy nowych bitcoinowych milionerów. Następnie, od 21 stycznia do 18 lutego 2025 roku, liczba portfeli z saldem przekraczającym 1 milion dolarów spadła o ponad 22 tysiące.

Ta zmiana dotyczyła nie tylko dużych portfeli. Jak donosił serwis Finbold, w tym samym okresie, każdego dnia znikało ponad 126 tysięcy adresów posiadających co najmniej 1 dolara w bitcoinie, co łącznie dało spadek o 3.54 miliona adresów.

Pierwszą z przyczyn osłabienia sentymentu na rynku był fakt, iż krótko po inauguracji, rynek technologiczny, z którym BTC od dawna jest skorelowany, doświadczył poważnego wstrząsu z powodu publikacji modelu DeepSeek-R1. To wydarzenie pogorszyło prognozy przychodów dla gigantów technologicznych, prowadząc do znaczących spadków na Nasdaq i osłabienia trendu związanego ze sztuczną inteligencją.

Dodatkowo, na nastroje inwestorów niekorzystnie wpłynęły zapowiedzi Trumpa dotyczące nałożenia ceł na Chiny, Meksyk i Kanadę oraz prognozy dot. polityki pieniężnej Rezerwy Federalnej. W tym roku oczekiwana jest tylko jedna obniżka stóp procentowych, a prognozy wzrostu gospodarczego w USA są negatywne, co nie sprzyja rynkowi akcji. Bitcoin, który powszechnie uważany jest za ryzykowny instrument związany z branżą technologiczną, również odczuwa te negatywne skutki.

Dotychczasowa prezydentura Trumpa mogła przysporzyć branży także problemów wizerunkowych. Już na początku kadencji, kontrowersje wywołało wypuszczenie meme coina $Trump. Choć oficjalnie,  kryptowalutę należy traktować jako rodzaj pamiątki (i tak właśnie przedstawia ją oficjalna strona TrumpCoin), to nie obyło się bez zarzutów o wykorzystywanie elektoratu, nadużycia władzy i przeprowadzenie klasycznego schematu Pump&Dump. Jak komentował sytuację Dan Hughes z firmy Radix:

Trend tokenów wypuszczanych przez celebrytów, szczególnie przez postaci ze świata polityki, potencjalnie sygnalizuje kłopotliwą tendencję w branży krypto, gdzie wpływ na masy i manipulacja płynnością mogą przyćmić fundamentalną kreację wartości.

Co gorsza, Trump nie jest jedynym politykiem, którego działania przyczyniły się do postrzegania branży jako przestrzeni, w której osoby publiczne mogą wykorzystywać swoje wpływy do czerpania korzyści kosztem inwestorów, nie dostarczając im realnej wartości. Swoją cegiełkę dołożył tu też ostatni skandal z udziałem prezydenta Argentyny, Javiera Milei, promującego kryptowalutę $LIBRA, której wartość gwałtownie spadła po początkowym wzroście, prowadząc do strat inwestorów i oskarżeń o oszustwo.

Wszystkie te czynniki mogły wywołać wrażenie, że klimat na rynku kryptowalut staje się mniej sprzyjający, tymczasowo odstraszając inwestorów.