menu

Strona Główna > Newsy > Łódź: Będzie grupowy proces przeciwko mBankowi

Łódź: Będzie grupowy proces przeciwko mBankowi


Decyzją Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19.12.2016, dojdzie do postępowania grupowego przeciwko mBankowi. Chodzi o kredyty hipoteczne waloryzowane kursem franka szwajcarskiego. Pozew złożyło łącznie ponad 500 osób.

W kwietniu tego roku złożono pierwszy pozew przeciwko mBankowi. Wówczas grupa poszkodowanych liczyła 388 osób. Dzisiaj jest ich ponad 530. „Frankowiczów” reprezentuje Miejski Rzecznik Konsumentów w Warszawie.

Istotą złożenia pozwu jest mechanizm waloryzacji, który jest elementem umowy między bankiem, a kredytobiorcą. Jednym z celów mechanizmu jest unieważnienie wszystkich umów kredytowych opartych na waloryzacji zawartych z mBankiem. Umowa przewiduje także zniesienie części zapisów, które uznane zostaną za nieuczciwe.

Pod koniec sierpnia b.r. odbyło się pierwsze posiedzenie sądu w sprawie „frankowiczów”. Jednak w trakcie spotkania skupiono się przede wszystkim na formalnych kwestiach związanych ze sprawą, w tym na odpowiedzi mBanku na pozew. Bank wnioskował m.in. o przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie, a także o dokładne zweryfikowanie przedmiotu sporu.
Dodatkowo, zdaniem mBanku, sprawa nie powinna być rozpatrywana w postępowaniu grupowym, a powód powinien być zobowiązany złożeniem kaucji procesowej.

Pełnomocnik mBanku zadeklarował, że możliwość przeprowadzenia procesu grupowego istnieje wyłącznie wtedy, gdy sytuacja wszystkich członków grupy jest taka sama. W tym przypadku nie istnieje możliwość na indywidualne rozpatrywanie sprawy, przy czym w trakcie procesu należy dojść do tego, czy bank nie nadużył swojej pozycji i nie zaszkodził w ten sposób klientowi, co składa się na indywidualne okoliczności.

Zdaniem pełnomocnika „frankowiczów” wątpliwości dotyczące zasadności postępowania grupowego są bezpodstawne. Zwraca uwagę na fakt, że proces skupia się wokół oceny mechanizmu waloryzacyjnego i jego zgodności z prawem. Jeżeli okaże się niezgodny, to będzie niezgodny z prawem w umowie każdego poszkodowanego, dlatego indywidualne okoliczności nie mają w tym wypadku znaczenia.

Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi jest nieprawomocne. Pełnomocnik mBanku zapowiedział chęć odwołania się do sądu najwyższej instancji.

Autor: Sybilla

Jesteś traderem?

Pomóż innym i oceń swojego brokera! Skorzystaj z wyszukiwarki lub znajdź go na liście.



Najnowsze wiadomości:

usgfx z brakami na koncie

ASIC anuluje licencję AFS brokera USGFX

Australijska Komisja Papierów Wartościowych i Inwestycji (ASIC) poinformowała o anulowaniu licencji AFS (Australian Financial Services) ...
Czytaj dalej
etoro wchodzi na rynek defi

eToro sponsorem 12 klubów w Wielkiej Brytanii i Niemczech

eToro poinformowało o nawiązaniu współpracy z kolejnymi klubami piłkarkimi. Tym razem lista drużyn sponsorowanych przez ...
Czytaj dalej
ostrzeżenia finansowe

Ostrzeżenia (17.09): Qteck, Interactive Trade…

Na listach ostrzeżeń pojawili się: Bitcoin Bank Bitcoin Code Bitcoin-Evolution / Bitcoin-Revolution Bitcoin Trader La ...
Czytaj dalej
wyrok grzywny dla firmy tworzącej oprogramowanie do manipulacji rynkowych

CFTC nakłada karę za manipulacje na rynku kontraktów futures

Amerykańska Commodity Futures Trading Commission nałożyła karę na firmę należącą do programisty Jitesha Thakkara. Zdaniem ...
Czytaj dalej
Przewiń na górę