Oszust opcji binarnych Jared Davis odrzuca oskarżenia
Stworzone przez niego marki – Option Mint, Option King i Option Queen, miaÅ‚y naciÄ…gnąć klientów na co najmniej 10 mln USD. Davis powoÅ‚uje siÄ™ na piÄ…tÄ… poprawkÄ™ i wnosi o oddalenie skargi na koszt pozywajÄ…cego.
Powodem w sprawie jest Commodity Futures Trading Commission (CFTC) – amerykaÅ„ska agencja zajmujÄ…ca siÄ™ regulacjami na rynku kontraktów futures. CFTC zarzuca Jaredowi Davisowi, że jego spółki dziaÅ‚aÅ‚y niezgodnie z prawem. Nie majÄ…c stosownych licencji i nakÅ‚aniajÄ…c klientów do inwestowania w pozagieÅ‚dowy handel opcjami binarnymi, doprowadziÅ‚y ich do strat szacowanych na 10 mln dolarów.
Option Mint, Option King i Option Queen pozyskiwaÅ‚y klientów poprzez internetowe kampanie marketingowe i agresywny telemarketing. Pomimo zarzutów, ich wÅ‚aÅ›ciciel nie czuje siÄ™ winny i odpowiada na zarzuty CFTC zasÅ‚aniajÄ…c siÄ™ piÄ…tÄ… poprawkÄ…. W piÅ›mie skierowanym do regulatora, sformuÅ‚owanie: „zgodnie z przywilejami piÄ…tej poprawki, pan Davis nie udziela odpowiedzi na zarzuty”, powtarza siÄ™ w kółko na 5 stronach tekstu. Dodatkowo oskarżony wnioskuje o odrzucenie skargi i zapÅ‚atÄ™ kosztów postÄ™powania przez agencjÄ™.
Zgodnie z piątą poprawą Konstytucji Stanów Zjednoczonych, nie można pociągnąć do odpowiedzialności osoby, która nie otrzymała aktu oskarżenia uchwalonego przez wielką ławę przysięgłych lub na wniosek prokuratora. Ponadto jest w niej zawarte sformułowanie, że nikt nie może być zmuszony do zeznawania na swoją niekorzyść. Czy to wystarczy aby uniknąć kary za oszukanie tysięcy ludzi? Raczej tylko wydłuży postępowanie.
