menu

Strona Główna > Newsy > Prosper Capital kwestionuje karę nałożoną przez KNF

Prosper Capital kwestionuje karę nałożoną przez KNF


Komisja Nadzoru Finansowego poinformowała o nałożeniu 1,2 mln zł kary na firmę Prosper Capital DM oraz o ograniczeniu zezwolenia na prowadzenie działalności maklerskiej. Zgodnie z decyzją KNF broker nie będzie mógł przyjmować i przekazywać zleceń nabycia lub zbycia instrumentów finansowych oraz oferować obrotu instrumentami finansowymi.

Spółka opublikowała oficjalny komunikat, w którym wyraża zaskoczenie działaniami KNF. „Sposób oraz okoliczności wydania decyzji administracyjnej są sporym zaskoczeniem dla PCDM, zwłaszcza że dotychczasowy przebieg prowadzonego postępowania nie wskazywał na możliwość wydania rozstrzygnięcia o takiej treści, w tak krótkim czasie. Biorąc pod uwagę treść innych rozstrzygnięć w podobnych tego typu sprawach, sposób procedowania Komisji Nadzoru Finansowego uważamy za zupełnie niespójny z dotychczasową jej praktyką, a przede wszystkim rażąco nieprawidłowy i nieadekwatny do przypisywanych Domowi Maklerskiemu naruszeń prawa” – czytamy w komunikacie.

Prosper Capital podkreśla, że fundamentalnie nie zgadza się z treścią wydanej decyzji administracyjnej. W ocenie spółki nic nie uzasadniało takiej decyzji. Broker wskazuje, że nie zgadza się z treścią uzasadnienia decyzji, która w ocenie spółki, popartej konsultacjami z doradcami prawnymi, „dotknięta jest rażącymi wadliwościami, w tym zwłaszcza naruszeniami przepisów procedury”.

Broker skorzysta z dostępnych środków prawnych

W tej sytuacji, PCDM zamierza skorzystać ze wszelkich przysługujących mu środków prawnych, jakie okażą się adekwatne w obecnej sytuacji Domu Maklerskiego, w ścisłej konsultacji z jego doradcami prawnymi. Podjęto już stosowne działania mające na celu zabezpieczenie ciągłości działania Domu Maklerskiego, w tym zwłaszcza w zakresie linii biznesowych niezwiązanych z oferowaniem instrumentów finansowych.

Komisja Nadzoru Finansowego decyzję o nałożeniu kary argumentowała tym, że model działalności Prosper Capital we wskazanych obszarach uniemożliwiał jego prawidłowe działanie, zgodne z wymogami prowadzenia działalności maklerskiej. „Taki tryb prowadzenia działalności pozwalał spółce na proponowanie nabycia obligacji wśród klientów, którym dane obligacje nie powinny być zaoferowane, co było niezgodne z obowiązującymi przepisami, a przede wszystkim naruszało zasadę działania w najlepiej pojętym interesie klientów”.

Autor: Mariusz Przepiórka

Jesteś traderem?

Pomóż innym i oceń swojego brokera! Skorzystaj z wyszukiwarki lub znajdź go na liście.



Reklama:
exante baner

Najnowsze wiadomości:

bitcoin fundusz

Bitcoin w dół (65,8 tys. USD). Rynek kryptowalut przeżywa gwałtowne spadki

Rynek kryptowalut doświadcza znaczących wstrząsów, z Bitcoinem na czele spadków, po ostatnich danych o inflacji ...
prop trading trader straty ai

FSMA ostrzega przed prop-tradingiem: “wykorzystują naiwność klientów…”

FSMA ostrzegła konsumentów przed niebezpieczeństwami związanymi z internetowym prop-tradingiem. Zdaniem belgijskiego regulatora, firmy korzystające z ...
rynki finansowe

Bitcoin z nowym ATH, rynki oczekują na nowe dane o inflacji w USA

Rynki finansowe z niecierpliwością oczekują na publikację danych o inflacji w USA, które mogą mieć ...
xmr

Top 3 kryptowalut do zakupu przed halvingiem – KangaMoon (KANG), Ethereum (ETH), Monero (XMR)

Rynek kryptowalut to dynamiczny krajobraz, który stwarza zarówno wyzwania, jak i możliwości. W tym tygodniu ...
Przewiń na górę