menu

UOKiK zajął stanowisko w sprawie sporu tradera z Saxo Bankiem


Niezapomniany 15 stycznia 2015 r. przyniósł ogromne straty nie tylko kredytobiorcom, ale także inwestorom na rynku forex. Zupełnie niespodziewane, gwałtowne umocnienie franka szwajcarskiego spowodowało, że ten dzień został nazwany „czarnym czwartkiem”. Do dziś wiele osób walczy na płaszczyźnie sądowej, aby obronić się przed koniecznością uregulowania debetu sięgającego nawet kilkuset tysięcy złotych.

Tuż po zawirowaniach związanych z frankiem szwajcarskim, Saxo Bank w przypadku również wielu polskich Klientów uznał, że należy dokonać rozliczeń transakcji po innych cenach, w wyniku czego wysłał wezwanie m.in. panu Janowi K. do zapłaty sumy ok. 2 mln zł. Komisja Nadzoru finansowego nie wyraziła woli pochylenia się nad tym tematem. Trader chciałby, aby ta niełatwa sprawa była rozpatrywana przez polskie sądownictwo, co wynika z prawa konsumenckiego. Dotychczas duński sąd nie zezwolił na to, aby sprawa toczyła się w Polsce.

Osoba, która przeprowadza transakcje na foreksie jest konsumentem. Tak jak klient banku, ubezpieczyciela, funduszu inwestycyjnego zasługuje na ochronę przewidzianą przez przepisy konsumenckie – uważa Marek Niechciał, prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

UOKiK zamierza przedstawić polskiemu Sądowi Najwyższemu opinię, która stwierdza, że rację w tożsamym sporze ma żona Jana K., która sama pozwała duński bank przed sądem w Lublinie. Sąd ten jednak stwierdził, że właściwym do rozpatrywania sprawy jest sąd w Danii. Prezes UOKiK powiedział, że postępowanie przed duńskim sądem utrudnia dochodzenie prawa przez konsumenta ze względu na barierę językową czy odległość od jej zamieszkania. Wyjaśnienie tej kwestii zależy od decyzji polskiego wymiaru sprawiedliwości.

Zdajemy sobie sprawę z tego, że rynek forex nie dotyczy bieżących spraw życia codziennego i wymaga eksperckiej wiedzy, jednak z jego usług też mogą korzystać konsumenci. (…). Urząd uznał także, że postanowienie, na podstawie którego właściwy jest sąd w Danii, powinno zostać uznane za niedozwolone. Klauzula ta utrudnia dochodzenie praw przez konsumentkę ze względu na barierę językową, czy odległość od jej miejsca zamieszkania – czytamy w komunikacie opublikowanym w piątek przez UOKiK.

Przypomnijmy, że firma brokerska TMS Brokers również w podobnej sytuacji jak Saxo Bank domagała się od swoich klientów zwrotu debetów powstałych wyniku zmiany cen frankowych rozliczeń, jednak ostatecznie wycofała pozwy.



Jesteś traderem?

Pomóż innym i oceń swojego brokera! Skorzystaj z wyszukiwarki lub znajdź go na liście.



Reklama:

Najnowsze wiadomości:

XM podnosi dźwignię dla Bitcoina
XM podnosi dźwignię dla Bitcoina
Broker XM ogłosił w dniu wczorajszym zmiany w warunkach handlu dla instrumentu BTC/USD. Zmiany dotyczą poziomu wymaganego zabezpieczenia (dźwigni) dla pary z Bitcoinem. Wcześniej wynosiła ona 1:3 (33%), od wczoraj dźwignia dla Bitcoina wynosi...
Retransmisja konferencji „Przyszłość kryptowalut”
Retransmisja konferencji „Przyszłość kryptowalut”
Na początku października broker XTB zorganizował konferencję pod nazwą „Przyszłość kryptowalut”, na której zostały poruszone tematy związane z kryptowalutami i inwestycjami w te instrumenty. Sama konferencja cieszyła się tak dużym zainteresowaniem, że teraz broker...
FCA ostrzega przed firmą klonem – RTC Finance
FCA ostrzega przed firmą klonem – RTC Finance
Brytyjskie FCA ostrzega przed kolejną firmą klonem, podszywającą się pod inną regulowaną spółkę. Mowa tutaj o RTC Finance, która działa bez regulacji i upodabnia się do firmy Spot Capital Markets Ltd.   Informacje na temat...
Przewiń na górę