menu

CySEC precyzuje zapisy o Ochronie Przed Ujemnym Saldem


Cypryjski regulator rynków finansowych (CySEC) opublikował w dniu wczorajszym oświadczenie precyzujące wcześniejsze informacje na temat ochrony przed saldem ujemnym, obowiązującej u brokerów z cypryjską licencją.

Gdy w listopadzie poprzedniego roku CySEC opublikował informację na temat zakazu używaniu bonusów oraz ograniczenia dźwigni dla nowych traderów do 1:50, nikt szczególnie nie zwracał uwagi na dodatkowy zapis widniejący w opublikowanym dokumencie. Znajdował się tam zapis dotyczący ochrony przed saldem ujemnym, który brzmiał następująco:

CIF should:

Ensure that the maximum loss for the clients at any point in time never exceed the
clients’ available funds (negative balance protection).

Cypryjska Firma Inwestycyjna powinna:

Zapewnić, że maksymalna strata klienta nigdy nie przekroczy wartości środków dostępnych na koncie klienta (ochrona przed saldem ujemnym).

W dniu wczorajszym regulator wystosował komunikat, w którym precyzuje poprzednie zapisy:

ANNOUNCEMENT

Further to Circular 168 (the “Circular”), the Cyprus Securities and Exchange Commission (‘CySEC’) wishes with this Announcement to clarify that the negative balance protection referred to in Paragraph 3(iii)(c) of the Circular, applies on an account basis and therefore CIFs should take the necessary measures, in order to ensure that the maximum loss for the clients on an account basis, never exceeds the clients’ available funds in the specific account.

Nicosia, 18 September 2017

Ochrona przed saldem ujemnym może występować na poziomie pojedynczej transakcji oraz na poziomie całego konta. Powyższy komunikat informuje właśnie o tym, że brokerzy powinni stosować ochronę na poziomie całego konta. Znaczy to tyle, że klient który posiada dużą, lewarowaną pozycję, może tracić więcej niż jej początkowa wartość. Wszystkie pozostałe pozycje oraz fundusze na koncie, zostaną wykorzystane do jej zabezpieczenia. Jednak w ogólnym rozrachunku, saldo całego konta nie może spaść poniżej 0. Jeśli tak się stanie, straty pokrywa broker.

Warto dodać, że poza CySEC również BaFin wprowadził obowiązkowa ochronę przed ujemnym saldem. Jest to coraz popularniejszy trend w Europie, o czym świadczy chociażby fakt wprowadzenia takiej ochrony przez polskiego brokera XTB. Z drugiej strony wiele osób uważa, że tego typu zapisy skłonią brokerów do wewnętrznego księgowania transakcji, co nie do końca dobrze wpływa na transparentność tradingu i buduje konflikt interesów pomiędzy brokerem i traderem.



Jesteś traderem?

Pomóż innym i oceń swojego brokera! Skorzystaj z wyszukiwarki lub znajdź go na liście.



Reklama:

Najnowsze wiadomości:

Jakie są różnice pomiędzy Bitcoinem a Bitcoin Cash?

Bitcoin i Bitcoin Cash – jakie są różnice?

Handel kryptowalutami jeszcze nigdy nie był bardziej popularny, cały sektor przeżywa prawdziwy boom. Pojawia się ...
Czytaj dalej
Seria ostrzeżeń od brytyjskiego regulatora

FCA wydaje serię ostrzeżeń dla inwestorów

The Financial Conduct Authority (FCA) wydało serię ostrzeżeń dla inwestorów, aby wskazać kilka firm-klonów i ...
Czytaj dalej
Amerykański regulator nakłada kare na All City Investments

Kara od CFTC dla firmy, która osiągnęła 26 675% wzrostu w ciągu dwóch lat

Sąd federalny Stanów Zjednoczonych nakazał Jamalowi Y Vance'owi i jego spółce All City Investments (All ...
Czytaj dalej
Trader Miesąca

Trader Miesiąca za Maj wyłoniony z 257.91% zysku

Brytyjski broker Tickmill ponownie wyłonił comiesięcznego zwycięzcę w swoim konkursie Trader Miesiąca.  Zasady konkursy są bardzo proste – ...
Czytaj dalej
Przewiń na górę